In questa puntata di Segreti, il conduttore di Ore 14 Milo Infante fa il punto sul caso Garlasco e sul clima che si è creato attorno all’inchiesta. Tra indiscrezioni, teorie, fughe di notizie e scontri mediatici, il rischio è che il dibattito pubblico finisca per allontanarsi dai fatti. Parliamo delle anomalie emerse nelle indagini, del ruolo degli avvocati e dei consulenti, delle ombre sul primo filone investigativo e delle nuove accuse che coinvolgono Andrea Sempio.

Nuovi colpi di scena nel caso di Garlasco. In questa puntata di Segreti approfondiamo la richiesta di una perizia psichiatrica su Andrea Sempio, le ragioni che hanno spinto la Procura di Pavia a proseguire le indagini fino al 2026 e le ultime mosse della difesa. Spazio anche al nuovo fronte giudiziario che coinvolge Antonio De Rensis, legale di Alberto Stasi, dopo le polemiche nate attorno alle dichiarazioni su Stefania Cappa.

Tra accuse di complotto, perizie contestate e nuovi elementi contro Andrea Sempio, il caso Garlasco continua a dividere l’opinione pubblica. Insieme a Carlo Freccero, Sarah Viola e Stefano Zecchi analizziamo le mosse della difesa di Sempio, il rischio di una nuova “mostrificazione” mediatica e le anomalie di un’inchiesta che continua a scuotere la fiducia nella giustizia italiana.

Tra la candidatura a Sindaco di Vigevano di Massimo Lovati, le intercettazioni inquietanti di Andrea Sempio e nuove ombre sulle indagini del 2007 e del 2017, il caso Garlasco continua a ribaltarsi. Con Barbara Fabbroni, l’avvocato Fabrizio Gallo e Marco Rizzo analizzano le anomalie emerse su Andrea Sempio, le dichiarazioni choc degli investigatori dell’epoca e i dubbi sempre più pesanti su come vennero condotte le indagini.

Clamorosi sviluppi sul delitto di Chiara Poggi: mentre l’indagine su Andrea Sempio accelera tra intercettazioni, impronte, celle telefoniche e perizie psicologiche, emerga una domanda inquietante: siamo davanti a un nuovo caso Tortora o a un nuovo accanimento mediatico e giudiziario? Ne parliamo con la giornalista Giancarla Rondinelli, autrice del libro La lezione di Garlasco e la fiducia degli italiani nella Giustizia.

Clamorosa svolta a Garlasco: per la Procura di Pavia è Andrea Sempio l’autore dell’omicidio di Chiara Poggi, con un movente sessuale che cambia radicalmente il quadro. Ma le nuove carte aprono scenari inquietanti: soliloqui, intercettazioni, video intimi e una ricostruzione che, se confermata, solleva interrogativi pesanti su ciò che Sempio sapeva davvero.

Il delitto di Garlasco entra in una nuova clamorosa fase: la Procura punta su Andrea Sempio, emergono vecchi messaggi inquietanti e si riaprono interrogatori chiave, dalle gemelle Cappa al fratello di Chiara, Marco Poggi. Ma il quadro resta fragile: pressione investigativa, profili psicologici controversi e una ricostruzione ancora piena di zone d’ombra.

Clamorosa svolta su Garlasco: secondo la Procura di Pavia Andrea Sempio ora è al centro dell’indagine, con l’ipotesi di un’azione solitaria e un movente che per la prima volta viene definito. Ma i dubbi restano: davvero è stato solo? E soprattutto, come è possibile che per anni si sia seguita un’altra strada, con Alberto Stasi condannato senza un movente chiaro? Ne parliamo con la criminologa Barbara Fabbroni e l’avvocato Fabrizio Gallo.

Tra la richiesta di revisione del processo a Alberto Stasi, le nuove indagini su Andrea Sempio e una pioggia di ipotesi sempre più controverse, il caso si riapre su più fronti. Dalle possibili svolte giudiziarie al rischio concreto che si arrivi senza un colpevole certo, mentre continuano a emergere dubbi, contraddizioni e nuove piste che complicano ulteriormente il quadro. Ne parliamo con la psicologa Sarah Viola.

La svolta sul delitto di Delitto di Garlasco è clamorosa: la Procura di Pavia chiede la revisione del processo a Alberto Stasi. Tra nuovi elementi, indagini riaperte e dubbi mai risolti, la verità giudiziaria costruita negli anni viene messa in discussione. Davvero Stasi è stato condannato per un errore? E cosa cambia ora con il ruolo di Andrea Sempio?

In questa puntata di Segreti analizziamo il profilo psicologico di Andrea Sempio elaborato dal RaCIS nel delitto di Garlasco. Quanto è attendibile? Può davvero orientare le indagini o rischia di essere condizionato da pregiudizi e letture a posteriori? Ne parliamo con le esperte Sarah Viola e Barbara Fabbroni.

In questa puntata di Segreti il caso Pierina Paganelli, ucc*sa nel garage di casa a Rimini, si arricchisce di esclusivi audio e nuove rivelazioni. A parlare è Valentina Pellissier, testimone che ha frequentato da vicino alcuni protagonisti della vicenda e che ora porta all’attenzione degli inquirenti messaggi e vocali inediti.

Con Chris Giudice, docente e divulgatore di storia dell’esoterismo, analizziamo cos’è davvero l’Ordine dei Nove Angoli: dalle origini sataniste in Inghilterra, alla radicalizzazione negli Stati Uniti, fino alla sua evoluzione più recente, diffusa tra giovani e community online.

Nel nuovo episodio di Segreti torniamo sul delitto di Garlasco con Andrea Venanzoni: tra l’Ordine dei Nove Angoli, estremismo online e gruppi digitali, emerge un sottobosco inquietante fatto di manipolazione, violenza e nichilismo. Ma questi fenomeni c’entrano davvero con Garlasco oppure no?

Nel nuovo episodio di Segreti torniamo sul delitto di Garlasco partendo da una domanda cruciale: che cosa aveva scoperto Chiara Poggi nelle settimane prima di morire? Tra le ricerche salvate da Chiara e le ipotesi su ab*si, ped*filia e dr*ghe, la puntata prova a distinguere i fatti dalle suggestioni. Con il giornalista Guido Taietti approfondiamo anche il tema dell’“Ordine dei Nove Angoli”, per capire se sia una pista reale o un collegamento forzato.

In questa puntata di Segreti, con Luigi Grimaldi, affrontiamo uno dei temi più controversi legati al delitto di Garlasco: le ricerche salvate da Chiara Poggi sulla sua chiavetta USB e il possibile collegamento con ambienti violenti o gruppi estremisti. Grimaldi invita però alla cautela: secondo lui non esistono prove di un legame tra il caso Poggi e lo scandalo della Bozzola, ma alcune ricerche della vittima potrebbero rimandare a fenomeni più ampi legati a gruppi radicali e sette violente.

In questa puntata di Segreti, l’ex difensore di Andrea Sempio, Massimo Lovati, torna a parlare del delitto di Garlasco e della sua esperienza nella difesa dell’indagato. Lovati rivendica il risultato dell’archiviazione del 2017 e spiega che la sua uscita dal caso è legata a una diversa strategia difensiva. Inoltre, secondo lui l’omicidio di Chiara Poggi non avrebbe un movente passionale e potrebbe essere legato a dinamiche più ampie.

La prima parte di un’intervista esclusiva a Massimo Lovati, ex avvocato difensore di Andrea Sempio nell’ambito del delitto di Garlasco, e all’avvocato Fabrizio Gallo. Al centro la posizione di Andrea Sempio, che secondo Lovati resta identica a quella del 2016: gli stessi indizi (lo scontrino, le telefonate e il DNA) e nessun elemento realmente nuovo. Ma anche i dubbi sul processo ad Alberto Stasi, le ipotesi sul possibile movente dell’omicidio di Chiara Poggi e il tema dei contenuti presenti nei dispositivi informatici della vittima.

In questa puntata di Segreti il professor Riccardo Puglisi analizza il delitto di Garlasco da una prospettiva inedita: il ruolo dei media, la polarizzazione dell’opinione pubblica e il peso delle narrazioni nel caso Stasi. Tra giustizia, informazione e percezione collettiva, analizziamo come nasce, e si consolida, un racconto mediatico destinato a dividere.

Dal caso Liliana Resinovich alla vicenda Monica Busetto, fino alle nuove interviste di Andrea Sempio sul delitto di Garlasco: a Segreti il giornalista Edoardo Montolli analizza errori investigativi, narrazione mediatica e dubbi ancora aperti nei grandi casi di cronaca italiana.

Entriamo nel nodo degli scontrini di Andrea Sempio, tra alibi contestati, incongruenze investigative e ricadute giudiziarie. Con l’avvocato Fabrizio Gallo, Segreti ricostruisce perché quei dettagli apparentemente minimi potrebbero pesare sull’intera inchiesta di Garlasco.

Un episodio che fa ordine nel caos di ricostruzioni e indiscrezioni sul delitto di Garlasco. Parliamo del filone Venditti, delle decisioni della Cassazione sui sequestri, del libro di Vitelli e delle gravi lacune investigative emerse nel tempo. Francesco Borgonovo, Gianluca Zanella e Fabio Amendolara fanno luce su errori, omissioni e responsabilità che ancora oggi pesano sulla verità del caso.

Un nuovo snodo nel delitto di Garlasco: l’incidente probatorio sui computer di Chiara Poggi e Alberto Stasi riapre interrogativi cruciali. Tra la posizione di Andrea Sempio, il crollo dell’impianto accusatorio contro Stasi e l’ipotesi di una “terza via”, Segreti fa il punto su cosa può davvero emergere da quei PC e su come le nuove indagini stiano cambiando lo scenario del caso.

Nel nuovo episodio di Segreti torniamo sul delitto di Garlasco e sul presunto movente legato ai file p*rnografici del PC di Alberto Stasi. Le ricostruzioni della parte civile vengono messe a confronto con i dati tecnici: cosa ha davvero visto Chiara Poggi, per quanto tempo e con quale contesto?

Nel delitto di Garlasco tornano al centro DNA, computer e dinamica dell’omicidio. Ospite a Segreti, il genetista Matteo Fabbri smonta letture forzate: il DNA sulle cannucce e i reperti di cucina non sono databili e non possono riscrivere da soli la scena del crimine.

In questa puntata di Segreti smontiamo uno dei miti più duri a morire sul delitto di Garlasco: il presunto movente legato al computer di Alberto Stasi. Le nuove analisi chiariscono cosa fece davvero Chiara Poggi in quei minuti chiave e fanno crollare una narrazione che per anni ha orientato opinione pubblica e processo. Con l'avvocato Fabrizio Gallo

In questa puntata di Segreti si ricostruisce il delitto di Aurora a Milano: un omicidio brutale, preceduto da aggressioni, segnali ignorati e una lunga scia di precedenti. Un’analisi che mette al centro il profilo dell’assassino, le falle del sistema e una domanda che resta aperta: come è stato possibile che un soggetto così pericoloso fosse ancora libero di colpire?

Francesco Borgonovo, Gianluca Zanella e Luigi Grimaldi fanno il punto sul caso Garlasco: tra nuove indagini, DNA, impronte e filoni paralleli, l’inchiesta si muove ormai su più livelli. Un’analisi rigorosa per capire a che punto siamo, cosa è cambiato davvero e quali nodi restano ancora da sciogliere.

Gianluca Zanella e Francesco Borgonovo affrontano uno dei nodi più controversi del caso Garlasco: il tema della pedopornografia attribuita ad Alberto Stasi. Dalla denuncia contro la criminologa Anna Vagli alla ricostruzione delle perizie sul computer, la puntata chiarisce cosa fu realmente trovato, cosa no e perché quel presunto movente non è mai entrato nel processo.

L’avvocato Fabrizio Gallo, difensore di Massimo Lovati, sostiene che l’inchiesta di Garlasco è segnata da errori gravi e irrisolti. Tra reperti non analizzati, scelte investigative discutibili e indizi sottovalutati, Gallo parla di una “vergogna giudiziaria” e chiede che si abbia il coraggio di ammettere gli sbagli.

Torniamo sul Delitto di Garlasco e con il genetista Matteo Fabri analizziamo la perizia Albani: sulle unghie di Chiara compare un DNA compatibile con la linea paterna di Andrea Sempio, e non con quella di Stasi. Un dato che non chiude il caso, ma che impone finalmente un confronto serio, lontano da pettegolezzi e semplificazioni.

La nuova perizia sul Delitto di Garlasco: sulle unghie di Chiara c’è un DNA compatibile con la linea paterna di Andrea Sempio, non con quella di Stasi. Non è una prova, ma un indizio pesante che cambia la lettura del caso e alimenta il confronto in vista del 18 dicembre.

Le nuove foto di Andrea Sempio davanti a casa Poggi nel giorno del delitto riaccendono il caso e scatenano lo scontro mediatico. Mentre la rete esplode tra polemiche, perizie discusse e toni sempre più accesi, emergono domande che le indagini dell’epoca non hanno mai chiarito: perché nessuno ha registrato questi dettagli? Perché certi verbali sono così scarni? E soprattutto: come si intrecciano queste immagini con il DNA compatibile con la linea paterna di Sempio?

La consulenza super partes parla chiaro: il profilo genetico è compatibile con la linea paterna di Andrea Sempio. Un dato che restringe il cerchio, mette sotto pressione la difesa e apre un nuovo capitolo nell’indagine sul delitto Poggi.

Tra l’intervista di Sempio, le mosse della difesa e le rivelazioni sul movente ignorato, Fabio Amendolara e Gianluca Zanella smontano la “guerra mediatica” attorno al delitto Poggi. Ora tutto ruota attorno all’incidente probatorio: è lì che il caso potrebbe finalmente cambiare.

Alessandra Coppola ripercorre la scia di sangue della banda neonazi Ludwig: fanatismo, esoterismo, violenza e una rete oscura che il suo libro Il fuoco nero porta finalmente alla luce.

Rita Cavallaro svela gli ultimi retroscena sul caso Garlasco: sequestri di telefoni annullati per la terza volta, ombre di corruzione, l’inchiesta-lampo su Sempio e un sistema giudiziario che cade a pezzi.

Gianluca Zanella risponde alle accuse di Roberta Bruzzone sui famosi “16.000 file pornografici” di Alberto Stasi. I numeri reali, le distorsioni mediatiche e il rischio di trasformare la percezione pubblica in una sentenza. Perché prima si crea il mostro, poi si trova il movente.

Potrebbe esistere un collegamento tra l’omicidio di Chiara Poggi e alcune vicende successive legate al mondo dell’esoterismo? Luigi Grimaldi pensa di sì.

A cinquant’anni dalla notte dell’idroscalo, nuove ipotesi, contraddizioni e indizi riaccendono il mistero sulla morte di Pier Paolo Pasolini. Con Gianluca Zanella, Francesco Borgonovo, Daniele Piccione e Giuseppe Pollicelli

Dopo lo scoop di Fabio Amendolara e Giacomo Amadori, arrivano le reazioni dell’ex PM Venditti, che parla di “prassi comune”, ma le carte raccontano altro.

Scoop di Giacomo Amadori e Fabio Amendolara: perché Venditti ha cambiato idea su Sempio? Dal nuovo libro di Gianluca Zanella escono i lati più torbidi del caso.

Tra piste sarde, depistaggi e confessioni contraddittorie, Francesco Borgonovo, Gianluca Zanella, Roberto Taddeo e Antonio Segnini si confrontano su un’ipotesi sconvolgente: e se il mostro fosse stato Giancarlo Lotti?

Con Fabio Amendolara, Piercamillo Falasca, Giuseppe Benedetto e Luca Palamara, un’inchiesta sulle nuove ombre del delitto di Garlasco: presunte corruzioni, indagini distorte e un sistema giudiziario che sembra non guarire mai.

Lo scoop di Fabio Amendolara e Giacomo Amadori getta nuova luce su tutta l'inchiesta. Il caso della consulenza di Garofano.

Secondo il ministro Nordio "a un certo punto bisogna avere il coraggio di arrendersi". Ma la ricerca della verità non si deve fermare.

Francesco Borgonovo e Gianluca Zanella inaugurano Segreti con un’indagine sul Mostro di Firenze. Insieme a Roberto Taddeo e Fabio Amendolara, ricostruiscono la “pista sarda” e i depistaggi che hanno alimentato uno dei più grandi misteri della cronaca italiana.